Τα Ολύμπια Νέα

Απόψεις / Κοινωνικά

Διαπλοκή

Άρθρο γνώμης

Του Αντώνη Ι. Ζαρκανέλα π. Γενικού Διευθυντή Ανάπτυξης της Νομαρχίας Θεσσαλονίκη Στην λέξη «διαπλοκή» δόθηκε η έννοια της ακραίας εύνοιας των κομμάτων που κυβέρνησαν την χώρα προς τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο και ιδιαίτερα στους ιδιοκτήτες ραδιοτηλεοπτικών σταθμών. Εύνοια που έφθανε και κατέληγε στην χορήγηση δανείων χωρίς να πληρούνται οι σχετικές διατάξεις του νόμου και που, κατά τους «κατηγόρους» κατέληγαν στη χορήγηση θαλασσοδανείων τα οποία ήταν χαριστικά και παράνομα, βλάπτοντας τα δημόσια ταμεία, τελικά, τον ίδιο τον Λαό.

Ήλθε στην εξουσία η «για πρώτη φορά» αριστερή κυβέρνηση –για να είμαστε ακριβείς ήταν η δεύτερη φορά αριστερά κυβέρνηση αφού η πρώτη ήταν του Ανδρέα Παπανδρέου– και έχοντας ψηλά τη σημαία της διαπλοκής κατακεραυνώνει τους πάντες, «κατηγορεί» συλλήβδην πολιτικούς, καναλάρχες, τράπεζες, για ενορχηστρωμένη διασπάθιση του δημόσιου χρήματος που ανέρχεται σε δισεκατομμύρια..
Θα περίμενε κανείς η αγνή, η αναμάρτητη, η άμωμη, η δίκαια Αριστερά, στα πλαίσια του Συντάγματος και των νόμων, να στείλει με ταχύτητα τις «καθαρές» αυτές υποθέσεις με τα στοιχεία που διέθετε στον εισαγγελέα και να ζητήσει την ταχεία και σε βάθος εξέταση και, βεβαίως, παραπομπή των υπευθύνων σε δίκη και …κατευθείαν στη φυλακή. Και στην συνέχεια να προκηρύξει τον διαγωνισμό..
Αντί αυτού, προκηρύσσει διαγωνισμό με έναν τρόπο που, όπως δέχονται διακεκριμένοι νομικοί πολλοί από τους οποίους είναι ΣΥΡΙΖΑαίοι –πάντως δεν άκουσα κανέναν μέχρι σήμερα που να συμφωνεί με την Κυβέρνηση– ότι είναι σαφώς αντισυνταγματικός.
Πέραν από την συνταγματικότητα ή όχι πώς είναι δυνατόν κανάλια που κατηγορούνται για διαπλοκή να επιτρέπεται να συμμετέχουν σε έναν κρατικό διαγωνισμό; Το κανάλι MEGA δεν συμμετείχε γιατί δεν πληρούσε τους βασικούς όρους του διαγωνισμού και όχι γιατί θεωρούνταν «η ναυαρχίδα» της διαπλοκής.
Για τις τέσσερες συχνότητες μετά από συγκεκριμένη διαδικασία επιλέχθηκαν δύο από τα παλιά κανάλια και δύο νέοι ιδιοκτήτες. Επιλαχόντες είναι ο κ. Σαββίδης και τα κανάλια ΑΛΦΑ και STAR .
Όλα τα κανάλια της, κατά ΣΥΡΙΖΑ, διαπλοκής συμμετείχαν ή μπορούσαν να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό χωρίς κανένα πρόβλημα. Με βάση το τίμημα, τα χρήματα, δύο από τα, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, διαπλεκόμενα κανάλια θα πάρουν άδεια μετά τον επιτυχή έλεγχο και των ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ τους ενώ δύο ακόμη κανάλια περιμένουν ως επιλαχόντα.
Τα ερωτήματα πού εδώ θα μπορούσε κανείς να θέσει, είναι απλά:
Η διαπλοκή των ΜΜΕ με την πολιτική και τους πολιτικούς, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, υπήρξε πραγματικά και κόστισε, όπως έλεγε, δισ. ΕΥΡΩ στον Έλληνα φορολογούμενο ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Η διαπλοκή είναι καλό πράγμα ή κακό και ποινικώς κολάσιμο;
Αν η απάντηση στα δύο απλά ερωτήματα από τον ΣΥΡΙΖΑ, λίγες ημέρες μετά τον διαγωνισμό, είναι και σήμερα καταφατική, τότε χωρίς δυσκολία θα μπορούσε να αναρωτηθεί ένας καλόπιστος ΠΟΛΙΤΗΣ:
Με ποια λογική κανάλια που για τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν «αποδεδειγμένα» διαπλεκόμενα, να μπορούν να συμμετάσχουν σε δημόσιο διαγωνισμό για λήψη αδείας;
Γιατί η Κυβέρνηση δεν φρόντισε ώστε πρώτα να ξεκαθαρίσει το τοπίο δικαστικά και οι μεν αποδεδειγμένα διαπλεκόμενοι να αποκλειστούν από τον διαγωνισμό και να «πληρώσουν», όπως συχνά έλεγε ο Πρωθυπουργός;
Τώρα που τελείωσε ο διαγωνισμός τα κανάλια που έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό παραδίδονται στην κοινωνία καθαρά και αγνά, αδιαφόρως αν πήραν συχνότητα ή όχι;
Μήπως στόχος του διαγωνισμού δεν ήταν η καταπολέμηση της ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ αλλά η διαμόρφωση ενός νέου περιβάλλοντος ή μιας νέας διαπλοκής ΣΥΡΙΖΑϊκής έμπνευσης;
Στόχος της κυβέρνησης ήταν η κάθαρση του ραδιοτηλεοπτικού πεδίου πέραν από πολιτικές επιρροές ή δημιουργία συνθηκών φιλικών και προς την αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ;
Ή μήπως επιδιώκεται να μην λυθεί το θέμα αλλά να διατηρηθεί ένα κλίμα «εμφυλίου» που, όπως, φαίνεται τρέφει την κυβέρνηση τον σκληρό πυρήνα του ΣΥΡΙΖΑ;